[Forum SIS] Riviste Fascia A et al.

Mar 15 Set 2020 09:58:32 CEST

Cari tutti,

ringrazio Salvatore per aver sollevato la questione che credo sia di grande rilevanza per la nostra comunità. Se è vero che qualsiasi suddivisione in classi (A vs resto) può essere soggetta a critiche, è altrettanto vero che la lista delle riviste di classe A per i settori concorsuali delle aree 13/D* presenta (come anche in passato) delle evidenti perplessità. 

A titolo di mero esempio, compaiono riviste quali ACCOUNTING REVIEW (IF 2019 = 3.993)e AMERICAN REVIEW OF PUBLIC ADMINISTRATION (IF 2019 = 2.168) mentre non compare R JOURNAL (IF 2019 = 3.312). Quindi, R JOURNAL è escluso dalle riviste di fascia A essendo almeno altrettanto rilevante (in termini di IF) delle altre due riviste, con queste ultime che credo si possano definire marginali rispetto ai settori 13/D*.
Allo stesso tempo, STATA JOURNAL (IF 2019 = 1.990) è incluso nelle riviste di fascia A pur avendo un IF inferiore. Anche qui mi pare che il segnale sia fuorviante in quanto R rappresenta il software statistico di più largo utilizzo e diffusione (si veda https://www.tiobe.com/tiobe-index/), nonché a mio avviso uno dei maggiori contributi della comunità statistica internazionale.

Un caro saluto,

Luca Scrucca

-- 
--------------------------------------
Luca Scrucca, PhD
Associate Professor of Statistics
Department of Economics 
University of Perugia
Via A. Pascoli, 20
06123 Perugia (Italy)
Tel +39-075-5855229
Fax +39-075-5855950
E-mail luca.scrucca at unipg.it
Web page http://www.stat.unipg.it/luca
--------------------------------------

> On 11 Sep 2020, at 10:27, Salvatore Ingrassia <s.ingrassia at unict.it> wrote:
> 
> Cari Colleghi,
> 
> in data 11/08, ANVUR ha pubblicato il nuovo elenco delle riviste scientifiche e quello delle riviste di fascia A, vedi
> 
> https://www.anvur.it/attivita/classificazione-delle-riviste/classificazione-delle-riviste-ai-fini-dellabilitazione-scientifica-nazionale/elenchi-di-riviste-scientifiche-e-di-classe-a/
> 
> Questo tema è stato ampiamente dibattuto in occasione delle elezioni per il nuovo Consiglio Direttivo della SIS
> e riterrei opportuno  riprendere la discussione in modo più strutturato e finalizzato. Non ho fatto una disamina approfondita del documento ANVUR. In via preliminare, rilevo alcuni
> elementi, senza pretesa di completezza.
> 
> Preliminarmente, ringrazio molto Matilde Bini per il lavoro da lei svolto in questi anni, che ha portato ad un notevole miglioramento delle liste nell’interesse comune.
> 
> 1. Fra le riviste di fascia A per i nostri settori trovo alcune quali “Economics and Philosophy” e “Eurppean Review of Economic History” su cui ho notevoli perplessità;
> al contrario riviste quali “Pattern Recognition” e “Pattern Recognition Letters” sono in fascia A fino al 2017.Queste riviste hanno ospitato
> importanti contributi molto citati nella letteratura statistica e sono certamente di riferimento in settori di Statistical Learning e per chi fra noi opera (e/o intente operare) in dipartimenti scientifici,
> a maggior ragione su tematiche di Data Science.
> 
> 2. Fra le riviste scientifiche dell’IEEE troviamo in fascia A ad esempio “IEEE Transaction on Service Computing” mentre "IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine Intelligence" non
> è neppure citata fra le riviste scientifiche di interesse per l’Area 13. Questo è a mio parere un grave vulnus, vedi sopra.
> 
> 3. Più in generale, ci sono riviste a carattere interdisciplinare per noi importanti ma che non rientrano fra quelle di interesse, e in particolare fra quelle di fascia A per l'Area 13. 
> E’ un punto da affrontare.
> 
> 4. Continuo a ritenere importante che, ai fini dell’ASN e più in generale ai fini concorsuali per i nostri SSD, i candidati presentino un certo numero di 
> pubblicazioni in riviste a chiaro indirizzo carattere statistico,  per cui riterrei importante che, fra le riviste di fascia A, venisse selezionato un nucleo di “riviste indentitarie” (non da considerarsi affatto di fascia AA o A+ all’interno di graduatorie) che caratterizzino
> i candidati in concorsi per i nostri settori, richiedendo che i candidati posseggano una quota  di pubblicazioni in tali riviste identitarie. In prima battuta, questa lista
> potrebbe essere anche unica per i settori concorsuali di nostro interesse (13/D1, 13/D2 e 13/D3). Ad esempio, le riviste di pattern recognition prima citate, a mio avviso, dovrebbero
> essere collocate in fascia A, ma ho qualche perplessità a considerarle identitarie per i nostri SSD. 
> 
> 5. L’idea della definizione di un nucleo di “riviste identitarie” potrebbe essere considerata una buona prassi da comunicare anche alle altre società scientifiche invitandole ad operare nella stessa direzione.
> 
> 6. Su questi temi desidererei che su questo forum si forniscano contributi singoli, non per mortificare
> la discussione ma soprattutto per non intasare eccessivamente la casella di posta dei collehi. Se le proposte riscuotono interesse si potrà continuare discussione e dibattito in altre sedi o attraverso qualche webinar, prima di avviare un lavoro a livello di Consiglio Direttivo.
> 
> Un caro saluto,
> 
> Salvo Ingrassia
> 
> 
> **************************************************************************
> Salvatore Ingrassia, Ph.D. 
> Professor of Statistics
> Department of Economics and Business 
> Data Science Research Group
> University of Catania (Italy)
> 
> Corso Italia, 55 - 95129 Catania, Italy 
> Tel. +39 095 7537732
> Fax +39 095 7537610
> e-mail: s.ingrassia at unict.it 
> http://www.dei.unict.it/docenti/salvatore.ingrassia
> http://www.datasciencegroup.unict.it/content/salvatore-ingrassia
> **************************************************************************
> For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for nature cannot be fooled.
> (Richard P. Feynman)
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Sis mailing list
> Sis at stat.unipg.it
> http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis