[Forum SIS] replica ad Alleva e Zuliani

[Annalisa Cerquetti]

Cara Giorgia,

a parte che la "firma", come la chiami tu, e' probabilmente un'aggiunta di
chi ha materialmente pubblicato l'articolo a beneficio del lettore medio.
Oggi tutti sappiamo chi e' Galli, chi e' Zangrillo, chi e' Crisanti, ma
magari non tutti sanno che Alleva e Zuliani sono ordinari di Statistica e
sono stati Presidenti dell'Istat, quindi il Corriere opportunamente lo
specifica.

Inoltre, perdonami ma, quando si parla di ricerca scientifica, l'esperienza
e' un titolo.
Aver diretto per molti anni l'Istituto rende autorevole (non
necessariamente infallibile) il punto di vista di Alleva e Zuliani su
questi temi.

Blangiardo finora mi pare si sia espresso soprattutto sulle ricadute
economico-demografiche dell'epidemia (un'intervista al Corriere a
Settembre), a parte qualche dichiarazione, a mio avviso poco felice, tra
Marzo e Aprile, con cui minimizzava la letalita' del covid-19.

Ma se ci sono interventi piu' recenti e/o specifici sulle strategie di
contenimento puoi postarli qui a beneficio di tutti.

AC



On Thu, Oct 22, 2020 at 12:37 PM Giorgia Capacci <gcapacci a istat.it> wrote:

> Concordo pienamente con il prof. Gaparini e sottolineo che la frase
> "Qualcosa è accaduto con l’indagine Ministero della salute-Istat, ma
> l’esperienza, oltre che tardiva, è stata condotta con modalità che non
> hanno consentito di centrare l’obiettivo dei 150.000 esami sierologici,
> fermandosi a 64.660 unità" può sembrare un attacco all'Istituto e una messa
> in discussione della sua autorità e della validità delle procedure che
> l'Istituto ha adottato.
> A tal proposito la firma ex presidenti Istat a mio parere poteva essere
> evitata. O si è presidenti o non lo si è più.
> E al momento il Presidente dell'Istat è il prof. Blangiardo!
> Grazie
> GC
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://www.stat.unipg.it/pipermail/sis/attachments/20201022/7c34ee76/attachment.html>