[Forum SIS] Dichiarazione di San Francisco sulla Valutazione della Ricerca, DORA

[Renata Rotondi]

Vorrei dare la mia esperienza su questo punto. 
Proprio per valorizzare il ruolo importantissimo dei metodi statistici nello studio di problemi applicativi, ad esempio in campo ambientale, ho preferito spesso pubblicare su riviste di settore, e non strettamente statistiche dove avrei invece avuto un adience che avrebbe apprezzato maggiormente gli strumenti, magari innovati, utilizzati nell'analisi, ma meno interessata al problema e quindi al tentativo di dare un contributo alla soluzione di un problema applicativo di rilevanza internazionale. 
Purtroppo però queste riviste, seppur molto quotate con rigoroso referaggio, non compaiono nell'elendo delle riviste dell'area 13, quindi la pubblicazione ha valore 0. 
Non c'è poi da stupirsi se in alcuni settori troviamo geofisici ed altri esperti di settore che "fanno" il lavoro che dovrebbe essere fatto con la competenza degli statistici. 

Renata Rotondi 

Da: "Paolo Giudici" <paolo.giudici a unipv.it> 
A: "giuseppe Arbia" <giuseppearbia13 a gmail.com> 
Cc: "SIS List" <sis a stat.unipg.it> 
Inviato: Martedì, 23 giugno 2020 12:42:27 
Oggetto: Re: [Forum SIS] Dichiarazione di San Francisco sulla Valutazione della Ricerca, DORA 

Grazie Giuseppe per il suggerimento, forse un po' datato, ma sempre attuale: 
(Annual Meeting of The American Society for Cell Biology (ASCB) in San Francisco, CA, on December 16, 2012. ) 

Credo anche io che il Journal Impact Factor abbia dei limiti. In particolare, occorrerebbe sempre considerare il contributo e l'impatto citazionale di ogni singola pubblicazione, oltre alla rivista nella quale è stata pubblicata. 

Credo tuttavia che, per la maggior parte degli statistici, il dibattito vada collocato nell'ambito dell'area scientifico-disciplinare 13 (Scienze economiche e statistiche) che NON è bibliometrica. 

Personalmente, ritengo che le nostre discipline possano essere meglio valorizzate considerato il loro apporto multidisciplinare in riviste di alta qualità di vari ambiti applicativi: ambientali, economici, sociali, sanitari, .. 
piuttosto che ridurre le riviste "qualificate" a quelle ritenute statistiche "pure" da un gruppo di esperti. 

Mi piacerebbe, su questo punto, centrale nel dibattito sul futuro della statistica, sentire l'opinione di altri colleghi. 

Buona giornata a tutti, 





Tuttavia, ricordo che, per 

Paolo Giudici 
Professor of Statistics 
University of Pavia 
Research Profile: 
[ https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=23491813000 | https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=23491813000 ] 

















Il giorno mar 23 giu 2020 alle ore 11:55 giuseppe Arbia < [ mailto:giuseppearbia13 a gmail.com | giuseppearbia13 a gmail.com ] > ha scritto: 



Segnalo l'iniziativa di un gruppo di curatori ed editori di riviste accademiche internazionali (tra le quali il "Journal of Spatial Econometrics" del quale sono Editor-in-Chief) che affronta la questione di migliorare le modalità con cui i prodotti della ricerca scientifica vengono valutati dalle agenzie di finanziamento e dalle istituzioni accademiche, criticando l'uso di indicatori quali l'Impact Factor. 
II gruppo ha stilato una serie di raccomandazioni denominate DORA (Declaration on Research Assessment) che trovate al link: 

[ https://sfdora.org/read/it/ | https://sfdora.org/read/it/ ] 

e che secondo me fornisce utili spunti per il dibattito in seno alla nostra Società su questi temi. 

Giuseppe 


Giuseppe Arbia, PhD Cantab 
Ordinario di Statistica Economica 
Università Cattolica del Sacro Cuore 
ROMA 



_______________________________________________ 
Sis mailing list 
[ mailto:Sis a stat.unipg.it | Sis a stat.unipg.it ] 
[ http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis | http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis ] 




_______________________________________________ 
Sis mailing list 
Sis a stat.unipg.it 
http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis 

-- 
Renata ROTONDI 
Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) 
Istituto di Matematica Applicata e Tecnologie Informatiche (IMATI) 
via Bassini, 15 
20133 Milano, ITALY 
=========== 
Tel +39 02 23699 528 
Fax +39 02 23699 538 
Email: reni a mi.imati.cnr.it, renata.rotondi a mi.imati.cnr.it 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://www.stat.unipg.it/pipermail/sis/attachments/20200623/57b4c3a7/attachment.html>