[Forum SIS] Analisi statistica dati COVID-19: vi leggo

Daniela De Francesco defrancesco a istat.it
Ven 13 Mar 2020 17:53:44 CET


Buonasera,
anche io vi leggo con molta attenzione.
Complimenti

Daniela De Francesco (Ricercatrice Istat)

----- Messaggio originale -----
Da: "Emma Zavarrone" <emma.zavarrone a iulm.it>
A: "Maria Carla Congia" <congia a istat.it>
Cc: "Paolo Giudici" <paolo.giudici a unipv.it>, "SIS Lista" <sis a stat.unipg.it>, "Luigi Biggeri" <luigi.biggeri a unifi.it>
Inviato: Venerdì, 13 marzo 2020 17:16:31
Oggetto: Re: [Forum SIS] Analisi statistica dati COVID-19: carattere	subesponenziale Agosto-Giudici

Caro Paolo e Cari Tutti,
Ti ringrazio per aver condiviso i tuoi risultati ed aver avviato questo interessante scambio.

Concordo anche io nell’ampliare i confronti anziché circoscriverli.
Un caro saluto 
Emma

EZ

> Il giorno 13 mar 2020, alle ore 16:33, Maria Carla Congia <congia a istat.it> ha scritto:
> 
> Vorrei ringraziare chi sta condividendo il suo lavoro e le analisi su questo tema.
> Credo sia molto importante mantenere in una lista più ampia possibile questo scambio, che arricchisce tutti quelli che vorranno leggere le email con l'oggetto in questione.
> Cari saluti,
> Carla
> 
> 
> ----- Messaggio originale -----
> Da: Paolo Giudici <paolo.giudici a unipv.it>
> A: Laura Grassini <laura.grassini a unifi.it>
> Cc: SIS Lista <sis a stat.unipg.it>, Luigi Biggeri <luigi.biggeri a unifi.it>
> Inviato: Fri, 13 Mar 2020 16:10:04 +0100 (CET)
> Oggetto: Re: [Forum SIS] Analisi statistica dati COVID-19: carattere subesponenziale Agosto-Giudici
> 
> Grazie Laura, Non ho capito perchè sia questa la strada. Solo un collega si
> espresso esplicitamente in questo senso. Forse mi sono perso qualcosa
> Buona serata a tutti,
> Paolo Giudici
> FinTech Laboratory
> University of Pavia
> 
> https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fpaolo-giudici-60028a%2F&e=3cfb7ead&h=ae2b5fdb&f=y&p=y 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Il giorno ven 13 mar 2020 alle ore 16:05 Laura Grassini <
> laura.grassini a unifi.it> ha scritto:
> 
>> Caro Paolo,
>> dal momento che si prendono iniziative per costituire una lista di persone
>> interessate alla discussione (cosa che io sinceramente non condivido ma
>> sembra che questa sia ormai la strada), ti chiederei di inserire anche il
>> mio indirizzo e-mail in questa eventuale lista.
>> Anche se non sono intervenuta, ho letto con attenzione tutte gli
>> interventi e i contributi, che sono molto interessanti.
>> Ti ringrazio per la tua iniziativa e invio cordiali saluti,
>> Laura Grassini
>> 
>> Laura Grassini
>> Dipartimento di Statistica, informatica, applicazioni
>> Università degli Studi di Firenze
>> 
>> Il giorno ven 13 mar 2020 alle ore 14:21 Paolo Giudici <
>> paolo.giudici a unipv.it> ha scritto:
>> 
>>> Grazie Luigi, i tuoi suggerimenti sono molto utili, come sempre.
>>> 
>>> Per ovvi motivi di coerenza non posso essere io ad organizzare questo
>>> “chiamarsi fuori” dalla lista generale.
>>> Se qualcuno si proporrà, con un gruppo aperto e inclusivo, aderirò
>>> certamente.
>>> 
>>> Un caro saluto,
>>> Paolo
>>> 
>>> Il giorno ven 13 mar 2020 alle 13:21 Luigi Biggeri <
>>> luigi.biggeri a unifi.it> ha scritto:
>>> 
>>>> Carissimo Paolo,
>>>> 
>>>> in questi giorni ho seguito sul Forum SIS il dibattito sull'analisi dei
>>>> dati del Covid-19 che tu hai iniziato.
>>>> 
>>>> Davvero sinceri complimenti!, bella idea e utile discussione. Ho letto
>>>> tutte le e.mail e tutti i papers, note e commenti molto volentieri, però
>>>> non so  quanti della lista del Forum SIS siano curiosi (anche se dovrebbero
>>>> esserlo tutti!) e abbiano la pazienza di leggere le mail.
>>>> 
>>>> Ti faccio perciò una proposta a te e < coloro che seguono questo
>>>> dibattito.
>>>> 
>>>> Ho predisposto una certamente imperfetta lista di coloro che sono
>>>> intervenute/i nel dibatto con relativi indirizzi mail  alla quale ho
>>>> aggiunto anche il mio nome e quello di Annibale perché è esperto e
>>>> all'inizio ne abbiamo parlato.
>>>> 
>>>> I miei suggerimento sono:
>>>> 
>>>> 1. completare la lista con le informazioni ed e.mail di coloro che
>>>> hanno inviato le mail personalmente a te o ad altri della lista dicendo che
>>>> sono interessati;
>>>> 
>>>> 2. inviare un messaggio al Forum SIS con allegata la lista dicendo che
>>>> al momento si sono interessati al dibattito i seguenti colleghi.  L'invio
>>>> può essere fatto da te o da qualcuna/o che è disponibile  prendersi carico
>>>> di questo lavoro.  Nel messaggio è, a mio avviso, opportuno dire che da ora
>>>> in avanti la discussione continuerà attraverso lo scambio di e.mail inviate
>>>> soltanto a questi 26 colleghe/i, (o di più se la lista si allunga), e dire
>>>> che pertanto chi è interessato, e non è nella lista, deve inviare a te o
>>>> meglio a chi gestirà la lista una mail dove manifesta il suo interesse ad
>>>> essere incluso;
>>>> 
>>>> 3. per avere una visibilità esterna che Fabio Divino auspica,  si
>>>> dovrebbe auto-costituire un gruppo che, a mio avviso, non può essere un
>>>> Gruppo SIS, perché se non vado errato i Gruppi SIS possono essere
>>>> costituiti soltanto con una decisione dell'Assemblea dei Soci.
>>>> 
>>>> 4. il gruppo scientifico, auto-costituito, che potrebbe chiamarsi "*Statistici
>>>> interessati all'analisi dei dati su Covid-19",* potrebbe decidere di
>>>> collegarsi con i social networks  (ma io non so quali sono ).
>>>> 
>>>> Nella speranza che i miei suggerimenti possano essere utili a te e a
>>>> tutti gli interessati,
>>>> 
>>>> un grande abbraccio, tuo
>>>> 
>>>> Luigi
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Professor Emeritus
>>>> of Economics Statistics
>>>> Department of Statistics - DISIA
>>>> University of Florence, Italy
>>>> Mobile Phone: +39 3204248773
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Il Venerdì 13/03/2020 11:01 Paolo Giudici ha scritto:
>>>> 
>>>> Grazie Filippo, dei preziosi contributi! non entro nel dibattito su
>>>> lista si'/lista no. Avete capito come la penso. Sarebbe bello avere più
>>>> opinioni .
>>>> Paolo Giudici
>>>> FinTech Laboratory
>>>> University of Pavia
>>>> 
>>>> https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fpaolo-giudici-60028a%2F&e=3cfb7ead&h=ae2b5fdb&f=y&p=y 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Il giorno ven 13 mar 2020 alle ore 10:54 Filippo Palombi <
>>>> filippo.palombi a enea.it> ha scritto:
>>>> 
>>>>> Buongiorno,
>>>>> 
>>>>> mi permetto di inserirmi nella discussione relativa allo spam sulla
>>>>> mailing list, producendone un po'.
>>>>> 
>>>>> Stavo pensando stamane che è possibile caratterizzare meglio la natura
>>>>> subesponenziale del processo Agosto-Giudici per [image:
>>>>> $\alpha+\beta<1$]. I calcoli seguenti andrebbero controllati per bene,
>>>>> ma l'idea è che l'intero processo sia maggiorabile con una quantità che può
>>>>> essere stimata. L'utilità del calcolo, come si vedrà, è limitata per fini
>>>>> pratici, tuttavia chiarisce un aspetto teorico del processo.
>>>>> 
>>>>> A tale scopo mi serve richiamare
>>>>> 
>>>>>    1. la disuguaglianza di Jensen, che per una funzione *concava*  [image:
>>>>> $x\to\phi(x)$]  si scrive
>>>>> 
>>>>>    (1)    [image: $E[\phi(X)] \le \phi(E[X])$];
>>>>> 
>>>>>    2. la funzione  [image: $x\to x^{\alpha+\beta}$]  è concava per  [image:
>>>>> $\alpha+\beta<1$] e [image: $x>0$].
>>>>> 
>>>>> Considero un processo di crescita caratterizzato dalla condizione
>>>>> 
>>>>>    (2)    [image: $E[\lambda_t | \lambda_{t-1}] =
>>>>> C\lambda_{t-1}^{\alpha+\beta}$],     dove [image: $\alpha+\beta<1$].
>>>>> 
>>>>> Voglio stimare il valore atteso non-condizionato [image:
>>>>> $E[\lambda_t]$]. Uso (spero correttamente stavolta) la tecnica della
>>>>> media iterata
>>>>> 
>>>>>    (3)    [image: $E[\lambda_t] =
>>>>> E_{\lambda_{t-1}}[E[\lambda_t|\lambda_{t-1}]] =
>>>>> CE_{\lambda_{t-1}}[\lambda_{t-1}^{\alpha+\beta}|\lambda_{t-1}] \le
>>>>> C\bigl(E[\lambda_{t-1}])^{\alpha+\beta}$]
>>>>> 
>>>>> Itero esplicitamente una sola volta,
>>>>> 
>>>>>    (4)    [image: $=
>>>>> C\left(E_{\lambda_{t-2}}[E[\lambda_{t-1}|\lambda_{t-2}]\right)^{\alpha+\beta}
>>>>> =
>>>>> C^{1+(\alpha+\beta)}\left(E[\lambda_{t-2}^{\alpha+\beta}]\right)^{\alpha+\beta}\le
>>>>> C^{1+(\alpha+\beta)}\left(E[\lambda_{t-2}]\right)^{(\alpha+\beta)^2}$];
>>>>> 
>>>>> quindi induco
>>>>> 
>>>>>    (5)    [image: $E[\lambda_t]\le
>>>>> C^{\sum_{k=0}^{t-1}(\alpha+\beta)^k}E[\lambda_0] =
>>>>> C^{\sum_{k=0}^{t-1}(\alpha+\beta)^k} $]
>>>>> 
>>>>> assumendo [image: $\lambda_0=1$]. La somma ad esponente è una somma
>>>>> geometrica (di ragione [image: $<1$]), dunque
>>>>> 
>>>>>    (6)    [image: $\sum_{k=0}^{t-1}(\alpha+\beta)^k =
>>>>> \frac{1-(\alpha+\beta)^{t}}{1-(\alpha+\beta)}$].
>>>>> 
>>>>> Concludo che
>>>>> 
>>>>>    (7)    [image: $\lim_{t\to\infty}E[\lambda_t] \le
>>>>> C^{1/[1-(\alpha+\beta)]} \equiv K$].
>>>>> 
>>>>> Ovviamente, più [image: $\alpha+\beta$] è prossimo ad 1, più la
>>>>> costante di maggiorazione sarà divergente, ancorché finita... Questo è
>>>>> chiaramente diverso rispetto ad un processo esponenziale crescente, per il
>>>>> quale
>>>>> 
>>>>>    (8)    [image: $\lim_{t\to\infty}E[\lambda_t] = \infty$].
>>>>> 
>>>>> Faccio solo qualche esempio. Per [image: $C=1.5$], si ha
>>>>> 
>>>>>    [image: $(\alpha+\beta)=0.9$]    [image: $K=1.024$],
>>>>> 
>>>>>    [image: $(\alpha+\beta)=0.95$]    [image: $K\sim 10^6$],
>>>>> 
>>>>>    [image: $(\alpha+\beta)=0.99$]    [image: $K \sim 10^{30}$].
>>>>> 
>>>>> Fine.
>>>>> 
>>>>> Metto le mani avanti, è un calcolo fatto di fretta... Spero di non aver
>>>>> preso cantonate macroscopiche (in tal caso mi prenderò di buon grado le vs.
>>>>> bastonate)... Forse qualcuno con buona volonta' e tempo da perdere potrebbe
>>>>> controllare.
>>>>> 
>>>>> In ogni caso, cordiali saluti.
>>>>> 
>>>>> f. p.
>>>>> 
>>>>> PS: metto in allegato una versione pdf.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> 
>>>>> Filippo Palombi, PhD
>>>>> 
>>>>> ENEA - Italian Agency for New Technologies,
>>>>> Energy and Sustainable Economic Development
>>>>> 
>>>>> Via E. Fermi 45
>>>>> <https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fmaps%2Fsearch%2FVia%2BE.%2BFermi%2B45%2B00044%2BFrascati%2B-%2BItaly%3Fentry%3Dgmail%26source%3Dg&e=3cfb7ead&h=57ca2420&f=y&p=y>
>>>>> 00044 Frascati - Italy
>>>>> <https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fmaps%2Fsearch%2FVia%2BE.%2BFermi%2B45%2B00044%2BFrascati%2B-%2BItaly%3Fentry%3Dgmail%26source%3Dg&e=3cfb7ead&h=57ca2420&f=y&p=y>
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Sis mailing list
>>>>> Sis a stat.unipg.it
>>>>> https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.stat.unipg.it%2Fmailman%2Flistinfo%2Fsis&e=3cfb7ead&h=16c8f764&f=y&p=y 
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Sis mailing list
>>>> Sis a stat.unipg.it
>>>> https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.stat.unipg.it%2Fmailman%2Flistinfo%2Fsis&e=3cfb7ead&h=16c8f764&f=y&p=y 
>>>> 
>>>> --
>>> 
>>> Paolo Giudici
>>> Professor of Statistics
>>> FinTech laboratory,
>>> University of Pavia
>>> 
>>> https://urlsand.esvalabs.com/?u=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fpaolo-giudici-60028a%2F&e=3cfb7ead&h=ae2b5fdb&f=y&p=y 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Sis mailing list
>>> Sis a stat.unipg.it
>>> https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.stat.unipg.it%2Fmailman%2Flistinfo%2Fsis&e=3cfb7ead&h=16c8f764&f=y&p=y 
>>> 
>> 
>> 
>> --
>> Laura Grassini
>> Dipartimento di Statistica, Informatica, Applicazioni "G. Parenti"
>> Università degli Studi di Firenze
>> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Sis mailing list
> Sis a stat.unipg.it
>  https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.stat.unipg.it%2Fmailman%2Flistinfo%2Fsis&e=3cfb7ead&h=16c8f764&f=y&p=y 

_______________________________________________
Sis mailing list
Sis a stat.unipg.it
 https://urlsand.esvalabs.com/?u=http%3A%2F%2Fwww.stat.unipg.it%2Fmailman%2Flistinfo%2Fsis&e=3cfb7ead&h=16c8f764&f=y&p=y
-- 
Daniela De Francesco 
Istituto Nazionale di Statistica 
Dipartimento per la produzione statistica - DIREZIONE CENTRALE PER LE STATISTICHE ECONOMICHE 
SEC - Servizio statistiche strutturali sulle imprese, istituzioni pubbliche e non-profit 

Via Tuscolana, 1788 - 00173 Roma 
Tel. +39.06.4673.6489 
email: defrancesco a istat.it



Maggiori informazioni sulla lista Sis