[Forum SIS] Dichiarazione di San Francisco sulla Valutazione della Ricerca, DORA

Mar 23 Giu 2020 15:19:29 CEST

La novità è che molte riviste ed università stanno decidendo ora di firmare
DORA. Tra queste appunto JSPE e con lei tutta Springer Nature che ha
firmato il 20 maggio u. s.
Molte altre università vanno aggiungendosi (University of Cambridge, ad
esempio, ha firmato nel 2019) a testimonianza che il problema è molto
sentito.
Concordo con Paolo per quel che concerne le riviste dell'area 13. Quello
che sottolinea la diffusione di DORA è che l'uso del IF sta diventando
obsoleto e che i firmatari (sempre più numerosi) si impegnano ad
abbandonare l’uso delle metriche delle riviste per giudicare i contenuti
degli articoli. In tal senso la stessa distinzione di settore
bibliometrico/non bibliometrico andrebbe ripensata. Cosa diventa un settore
bibliometrico nel momento in cui non si usano più le metriche?

Renata ha ragione. L'elenco delle riviste di area 13 va riformato.

Giuseppe

Il giorno mar 23 giu 2020 alle ore 13:44 Renata Rotondi <
reni a mi.imati.cnr.it> ha scritto:

> Vorrei dare la mia esperienza su questo punto.
> Proprio per valorizzare il ruolo importantissimo dei metodi statistici
> nello studio di problemi applicativi, ad esempio in campo ambientale, ho
> preferito spesso pubblicare su riviste di settore, e non strettamente
> statistiche dove avrei invece avuto un adience che avrebbe apprezzato
> maggiormente gli strumenti, magari innovati, utilizzati nell'analisi, ma
> meno interessata al problema e quindi al tentativo di dare un contributo
> alla soluzione di un problema applicativo di rilevanza internazionale.
> Purtroppo però queste riviste, seppur molto quotate con rigoroso
> referaggio, non compaiono nell'elendo delle riviste dell'area 13, quindi la
> pubblicazione ha valore 0.
> Non c'è poi da stupirsi se in alcuni settori troviamo geofisici ed altri
> esperti di settore che "fanno" il lavoro che dovrebbe essere fatto con la
> competenza degli statistici.
>
> Renata Rotondi
> ------------------------------
> *Da: *"Paolo Giudici" <paolo.giudici a unipv.it>
> *A: *"giuseppe Arbia" <giuseppearbia13 a gmail.com>
> *Cc: *"SIS List" <sis a stat.unipg.it>
> *Inviato: *Martedì, 23 giugno 2020 12:42:27
> *Oggetto: *Re: [Forum SIS] Dichiarazione di San Francisco sulla
> Valutazione della Ricerca, DORA
>
> Grazie Giuseppe per il suggerimento, forse un po' datato, ma sempre
> attuale:
> (Annual Meeting of The American Society for Cell Biology (ASCB) in San
> Francisco, CA, on December 16, 2012. )
>
> Credo anche io che il Journal Impact Factor abbia dei limiti. In
> particolare, occorrerebbe sempre considerare il contributo e l'impatto
> citazionale di ogni singola pubblicazione, oltre alla rivista nella quale è
> stata pubblicata.
>
> Credo tuttavia che, per la maggior parte degli statistici,  il dibattito
> vada collocato nell'ambito dell'area scientifico-disciplinare 13 (Scienze
> economiche e statistiche) che NON è bibliometrica.
>
> Personalmente, ritengo che le nostre discipline possano essere meglio
> valorizzate considerato il loro apporto multidisciplinare in riviste di
> alta qualità di vari ambiti applicativi: ambientali, economici, sociali,
> sanitari, ..
> piuttosto che ridurre le riviste "qualificate" a quelle ritenute
> statistiche "pure" da un gruppo di esperti.
>
> Mi piacerebbe, su questo punto, centrale nel dibattito sul futuro della
> statistica, sentire l'opinione di altri colleghi.
>
> Buona giornata a tutti,
>
>
>
>
>
> Tuttavia, ricordo che, per
>
> Paolo Giudici
> Professor of Statistics
> University of Pavia
> Research Profile:
> https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=23491813000
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il giorno mar 23 giu 2020 alle ore 11:55 giuseppe Arbia <
> giuseppearbia13 a gmail.com> ha scritto:
>
>> Segnalo l'iniziativa di un gruppo di curatori ed editori di riviste
>> accademiche internazionali (tra le quali il "Journal of Spatial
>> Econometrics" del quale sono Editor-in-Chief) che affronta la questione di
>> migliorare le modalità con cui i prodotti della ricerca scientifica vengono
>> valutati dalle agenzie di finanziamento e dalle istituzioni accademiche,
>> criticando l'uso di indicatori quali l'Impact Factor.
>> II gruppo ha stilato una serie di raccomandazioni denominate DORA *(Declaration
>> on Research Assessment)* che trovate al link:
>>
>> https://sfdora.org/read/it/
>>
>> e che secondo me fornisce utili spunti per il dibattito in seno alla
>> nostra Società su questi temi.
>>
>> Giuseppe
>>
>>
>> Giuseppe Arbia, PhD Cantab
>> Ordinario di Statistica Economica
>> Università Cattolica del Sacro Cuore
>> ROMA
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Sis mailing list
>> Sis a stat.unipg.it
>> http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis
>>
>
> _______________________________________________
> Sis mailing list
> Sis a stat.unipg.it
> http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis
>
> --
> Renata ROTONDI
> Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR)
> Istituto di Matematica Applicata e Tecnologie Informatiche (IMATI)
> via Bassini, 15
> 20133 Milano, ITALY
> ===========
> Tel +39 02 23699 528
> Fax +39 02 23699 538
> Email: reni a mi.imati.cnr.it, renata.rotondi a mi.imati.cnr.it
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://www.stat.unipg.it/pipermail/sis/attachments/20200623/3311e23f/attachment.html>