[Forum SIS] riviste ASN

[Monica Pratesi]

Caro Roberto,

sono d'accordo con te la lista è incompleta e al tempo stesso per noi 
ridondante e
non rende ragione delle molte e importanti anime della nostra disciplina.

Mi colpisce che tu usi l'aggettivo irriguardoso per riferirti all'esito
delle molte richieste e invii di lettere della SIS al Presidente Anvur e 
ai membri degli
organi di supporto e al GEV.
Lettere che Nicola ha condiviso e concertato con il Consiglio Direttivo
della Società alcune delle quali si possono trovare sul sito della SIS.

A titolo personale semplicemente direi che non hanno ascoltato e non 
hanno recepito le
nostre osservazioni.
E' vero e credo che da qui si debba partire di nuovo per una riflessione
condivisa da tutti coloro che lavorano da anni con passione e
rigore scientifico sui temi della nostra disciplina, lavori che 
certamente contribuiscono ad ampliare la conoscenza
e lo sviluppo della "Società"  nel suo complesso.

La prima lettera del Presidente SIS Nicola Torelli a Stefano Fantoni
Presidente Anvur, è datata 8 luglio 2012. Fa riferimento
al lavoro di classificazione delle riviste operato dalla Società negli
ultimi anni. Evidentemente dobbiamo riuscire ad essere ascoltati.

La discussione su come procedere da ora in avanti è aperta e mi
fa molto piacere che tu abbia iniziato,

Monica









Il 04/04/16 10:17, Roberto Benedetti ha scritto:
> Cari colleghi,
> ho appena avuto l’occasione di dare un’occhiata all’aggiornamento 
> della lista di riviste scientifiche di Classe A per l’Area 13, assieme 
> al documento di accompagnamento relativo alle procedure seguite in 
> Area 13.
> Oltre ai soliti dubbi riguardanti l’opportunità di comunicare sempre 
> cosa è buono o cattivo solo dopo che ci hai già pubblicato e non 
> prima, questa volta ritengo che si sia veramente esagerato nell’uso 
> scriteriato di regole automatiche che portano a risultati spesso 
> distorti per i settori 13/D1, 13/D2 e 13/D3.
> Io, afferendo al settore 13/D2, sono rimasto molto colpito dal fatto 
> che molte riviste di Applied Economics, Empirical Economics e Regional 
> Studies sono rimaste fuori dall’elenco per i settori statistici mentre 
> vengono mantenute nei settori economici. Questi temi sono sempre stati 
> i pilastri su cui si fondava e si fonda il nostro settore. Toglierli 
> dalle riviste considerate “buone” non può che distorcere le prossime 
> valutazioni dell’ASN. Ma senza voler essere troppo partigiano mi 
> colpisce anche che siano state tolte tutte le riviste che si occupano 
> di campioni ed indagini campionarie, un tema questo che 
> dovrebbe essere caro a tutti i settori statistici a prescindere da 
> qualsiasi indicatore bibliometrico. Considerare Survey Methodology una 
> rivista da poco sinceramente non lo posso tollerare, ci farebbe 
> prendere in giro da tutto il mondo scientifico. Per non parlare delle 
> statiche ufficiali che, pur avendo una rivista con un buon impact 
> factor (Journal of Official Statistics), non sono affatto 
> rappresentate in questa lista.
> Potrei continuare a lungo nel riportare casi singoli, ed ognuno di noi 
> potrebbe fare altrettanto, ma il problema generale è che chi ha fatto 
> questa lista, non conosce le particolarità del macro-settore statistico.
> Il motivo è che, per qualche ragione a me ignota, non siamo stati 
> rappresentati affatto nel GdL che ha dettato queste regole, al punto 
> che la rivista madre della nostra società è stata fatta passare a 
> maggioranza e non all’unanimità, tanto per umiliare un po’ di più il 
> macro-settore.
> Io credo sinceramente che sia arrivato il momento di protestare 
> animatamente con chi permette all’ANVUR di comportarsi in questo modo 
> irriguardoso verso un insieme di settori che hanno sempre avuto un 
> ruolo rilevante nell’area 13. Mi riferisco ovviamente al MIUR a cui, a 
> mio avviso, la SIS dovrebbe fare presente la situazione che si è 
> andata creando e suggerire una lista sostitutiva o almeno integrativa 
> delle riviste scientifiche di Classe A per l’area statistica. Sono 
> sicuro che questi problemi non sono nuovi per il nostro Presidente ed 
> i miei consigli o suggerimenti non vogliono certo mettere in 
> dubbio che in passato non sia stato fatto il possibile, ma adesso è 
> arrivato il momento di sollevare una discussione molto dura con chi 
> pensa e ritiene di poter pilotare la ricerca scientifica a suo proprio 
> interesse.
> In attesa di un riscontro, un caro saluto a tutti,
> Roberto Benedetti
>
>
> _______________________________________________
> Sis mailing list
> Sis a stat.unipg.it
> http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis


-- 
*******************************************************************************
Monica Pratesi

Full Professor of Statistics
holder of the Jean Monnet Chair
“Small Area Methods for Monitoring of Poverty and Living Conditions in EU”
sampleu.ec.unipi.it

Department of Economics and Management
University of Pisa
tel: +39 (0)50 2216 252
fax: +39 (0)50 2216 375
web-page:
http://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php ri=4328&template=dettaglio.tpl
********************************************************************************

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://www.stat.unipg.it/pipermail/sis/attachments/20160405/1b4f6b15/attachment.html>