[Forum SIS] : dati, fake news, Statistica, SIS

giuseppe Arbia giuseppearbia13 a gmail.com
Lun 20 Apr 2020 09:26:18 CEST


Caro Giovanni,
Condivido il tuo sconcerto riguardo il questionario e in particolare circa
la frase citata che crea confusione su cosa sia un buon campione e cosa non
lo sia.
Su fake data e fake models oltre ad aver preso una posizione personale in
alcuni miei interventi di tipo divulgativo, ho chiesto personalmente in
consiglio direttivo della SIS di prendere una posizione netta e di
predisporre un comunicato che li stigmatizzi.
Non credo sia tollerabile da parte nostra che girino informazioni errate e
risultati di modelli privi di fondamento metodologico senza che noi si
intervenga.
Come consiglio direttivo stiamo concordando un testo, del quale circola tra
noi una bozza provvisoria, che spero venga reso pubblico entro pochi
giorni.

Grazie del tuo intervento

Giuseppe

Il Lun 20 Apr 2020, 08:29 Giovanni Camillo PORZIO <porzio a unicas.it> ha
scritto:

> A proposito di povertà di cultura statistica di esperti, segnalo questo
> straordinario (permettetemi l'aggettivo) "questionario online, con risposte
> raccolte in forma anonima, rivolto ai cittadini per giungere a una stima
> della reale diffusione dell'infezione da Covid19 in Italia" promosso
> sulla home page del CNR (!).
>
> https://www.cnr.it
>
> https://www.cnr.it/it/news/9357/covid-19-on-line-un-questionario-rivolto-ai-cittadini-per-stimare-la-reale-diffusione-del-contagio
>
> Sul sito dove è disponibile il questionario si trova anche scritto che:
> "Per disporre di un campione maggiormente rappresentativo, le saremmo
> molto grati se potesse aiutarci a divulgare il questionario a familiari,
> conoscenti e amici"
> ec.europa.eu/eusurvey/runner/Epicovid19_CNR
>
> Mi rendo conto che non si può star dietro a tutta la pseudo-scienza che
> circola in Italia e nel mondo, ma qui si tratta di un tema a dir poco
> delicato affrontato da un'istituzione di ricerca pubblica che conserva
> ancora una certa reputazione scientifica.
> Mi domando quindi se non sia questo un caso così particolare da richiedere
> un intervento della SIS (penso a una nota al Presidente del CNR ovvero a
> chi di competenza o altra modalità) per "prevenire" la diffusione di
> risultati pseudo-scientifici in un ambiente culturale dove può far più
> notizia "uno studio CNR" che il modo in cui i dati sono stati raccolti.
>
> Cari saluti e grazie sempre e in ogni caso
> Giovanni
>
> #####################
> Giovanni Porzio
> Dipartimento di Economia e Giurisprudenza
> Università di Cassino e del Lazio Meridionale
>
>
>
>
> Il giorno dom 19 apr 2020 alle ore 12:31 Monica Pratesi <
> monica.pratesi a unipi.it> ha scritto:
>
>> Buongiorno,
>> condivido il post che è apparso sui canali social SIS:
>>
>> «Finalmente leggo articoli [1,2] incisivi su questo tema. Prima della
>> epidemia non pensavo che ce ne sarebbe stato bisogno. Poi, da molti
>> interventi, ho capito la povertà di cultura statistica di opinion makers
>> ed esperti. Anche la velocità di reazione ai dati, senza riflessione e
>> tempo per il pensiero, mi ha colpito. Non si può andare avanti così.
>>
>> L'intimo legame tra literacy statistica e democrazia è sotto gli occhi
>> di tutti. Dati, analisi statistica, interpretazione, significato,
>> azione. Cinque termini che devono essere chiaramente legati. È un tema
>> eredidato dai miei maestri in accademia, Luigi Biggeri, Bruno
>> Chiandotto, Massimo Livi Bacci, Achille Lemmi, Annibale Biggeri.
>> Dibattuto e condiviso con i molti colleghi della scuola di dottorato
>> toscana, sempre aperta a applicazioni in tutti gli ambiti sociali,
>> economici, ambientali, epidemiologici.
>>
>> La comunità scientifica nazionale degli statistici, fin dall'inizio, ha
>> messo a disposizione delle Istituzioni le proprie risorse e competenze
>> per promuovere la cultura statistica con attività di supporto ed
>> advocacy delle istituzioni, in dialogo con #Istat ed il #Sistan.
>> Continuiamo a farlo oggi, senza protagonismi, offrendo le nostre
>> competenze con lo spirito di servizio che serve in questo momento.
>> #Istat, nella persona del Prof. Giancarlo Blangiardo, ci ha ascoltato.
>>
>> Grazie per le precisazioni dell'articolo [1], ce n'era bisogno. Ci
>> auguriamo che da subito si proceda con passi sicuri che costruiscano
>> cultura e non compromettano la comprensione e l'azione del governo e di
>> ciascuno.»
>>
>> – Monica Pratesi, Presidente SIS.
>>
>> ---
>>
>> [1] •
>>
>> https://www.ilsole24ore.com/art/istat-i-dati-decessi-primi-4-mesi-coprono-solo-parte-comuni-AD088BL
>> [2] •
>>
>> https://left.it/2020/04/18/mortalita-e-coronavirus-quando-dati-veri-diventano-fake-news/
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> *******************************************************************************
>> Monica Pratesi
>> Full Professor of Statistics
>> holder of the Jean Monnet Chair
>> Small Area methods for Multidimensional Poverty and living conditions
>> SAMPIEU - http://sampieuchair.ec.unipi.it
>> https://people.unipi.it/monica_pratesi
>>
>> Department of Economics and Management
>> University of Pisa
>> tel: +39 (0)50 2216 252
>> fax: +39 (0)50 2216 375
>> web-page:
>> http://unimap.unipi.it/cercapersone/dettaglio.php
>>  ri=4328&template=dettaglio.tpl
>>
>> ********************************************************************************
>>
>> _______________________________________________
>> Sis mailing list
>> Sis a stat.unipg.it
>> http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis
>>
> _______________________________________________
> Sis mailing list
> Sis a stat.unipg.it
> http://www.stat.unipg.it/mailman/listinfo/sis
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://www.stat.unipg.it/pipermail/sis/attachments/20200420/6c9d394c/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Sis