[Forum SIS] Annuncio di seminario

[Anna Gottard]

DiSIA  (Dipartimento di Statistica, Informatica, Applicazioni “G. Parenti”)
Università di Firenze

- PROSSIMO SEMINARIO -

14 NOVEMBRE 2016 ore 11.00

Benito Vittorio Frosini (Università Cattolica del Sacro Cuore)  terrà il seguente seminario :

La prova statistica nel processo penale

Il contenuto del seminario sulla prova statistica nei processi penali costituisce una introduzione
ai problemi che si incontrano usualmente nella trattazione (e nella letteratura) della c.d.
Statistica Forense, con particolare riguardo ai processi penali; in realtà, anche nei processi
civili si incontrano problematiche del tutto analoghe, che però ricevono meno attenzione nella
letteratura specialistica. Le regole da seguire nella valutazione delle prove portate in un
processo, e in particolare delle prove scientifiche e delle prove statistiche, sono previste
praticamente in tutte le legislazioni; una esposizione abbastanza chiara e analitica è quella
contenuta nelle c.d. Federal Rules of Evidence degli Stati Uniti, che giustamente non fanno
distinzione fra processo civile e processo penale. Il modo generalmente raccomandato, in presenza
di un evento E (evidenza processuale) che può essere prodotto da più cause, alle quali sono
associabili probabilità (a priori), è il ricorso alla formula di Bayes, che trasforma le
verosimiglianze (del tipo P(E|C)) nelle probabilità a posteriori delle possibili cause (del tipo
P(C|E)). La correttezza di questo approccio implica una valutazione del tutto negativa della c.d.
"fallacia del condizionale trasposto", che consiste nell'impiego di probabilità del tipo P(E|C) -
quando sono molto piccole - in luogo delle probabilità P(C|E), come purtroppo è accaduto in vari
processi. Viene inoltre discusso il problema dell'impiego delle c.d. "statistiche nude", e più in
generale della c.d. "inferenza statistica nuda", consistente nell'impiego - nel particolare
esempio discusso in un processo - di statistiche derivanti da una popolazione più o meno ampia,
che contiene il caso processuale in discussione. Esempi rilevanti in questa discussione,
analiticamente considerati, sono stati i processi concernenti Alfred Dreyfus (in Francia), Sacco e
Vanzetti (negli Stati Uniti), Chedzey (Australia), Sally Clark (nel Regno Unito). Vengono anche
esaminati alcuni tipi di processi (civili e penali) in cui l'approccio bayesiano è praticamente
assente nella letteratura, mentre vengono usualmente impiegati i c.d. tests di significatività
(Fisher-Neyman-Pearson).

Referente: Antonio Giusti

Il seminario sara' tenuto presso l’aula 32 del DiSIA, Viale Morgagni n. 59 - 50134 Firenze.

Tutti gli interessati sono cordialmente invitati a partecipare.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Anna Gottard
Dipartimento di Statistica Informatica Applicazioni
V.le Morgagni  59,
50134  FIRENZE, Italy
http://local.disia.unifi.it/gottard
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~